Сноски
[1] Эйсман, А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование) / А. А. Эйсман. — М. : Юрид. лит., 1967. — С. 135.
[2] Там же.
[3] См.: Арсенъев, В. Д. Вопросы теории вещественных доказательств в советском уголовном процессе / В. Д. Арсеньев / Труды Иркутского университета. — 1957. — Т. 22. — С. 94.
[4] Порядок хранения вещественных доказательств определяется специальной Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утв. Генеральной прокуратурой СССР от 12.02.1990 № 34/15.
[5] См.: Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе.—С. 114.
[6] Там же.
[7] См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. — С. 640—641.
[8] Ларин, А. Некоторые проблемы теории доказательств // Социалистическая законность. — 1963. — № 8. — С. 53
[9] Со ссылкой на работу В. А. Штоффа (Штофф, В. А. Моделирование и философия / В. А. Штофф. — М., 1966), эту мысль восприняли и другие авторы. См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. — С. 644 ; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. — С. 273 (автор раздела — Ю. К. Орлов).
[10] См.: Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в головном процессе. — С. 115—116. Еще раньше эта мысль была обоснована А. М. Лариным. См.: Указ. соч. — С. 53—54.
[11] Заметим, что необходимость использования подобных предметов возникает при необнаружении объектов, использовавшихся при совершении преступления, т.е. при отсутствии самого вещественного доказательства. Поэтому производного от него доказательства быть не может. Подобный предмет — это своего рода материализованное описание орудия преступления, похищенного имущества и т.п.
[12] См.: Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. — С. 148.
[13] См.: Жбанков, В. А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве / В. А. Жбанков. — М., 1969. — С. 23 ; Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. — С. 116.
[14] См.: Селиванов, Н. А. Вещественные доказательства / Н. А. Селиванов. — М., 1971.
[15] Теория доказательств в советском уголовном процессе. — С. 646.
[16] См.: Белкин, Р. С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. — М., 1997. — С. 124 ; Теория доказательств в советском уголовном процессе. — С. 646.
[17] См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. — С. 662.
Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. Глава 10. Вещественные доказательства и документы. § 1. Вещественные доказательства. - М.: Юрайт, 2010. С. 305-324