Следующей попыткой сопоставления физических данных человека с его психическими особенностями являются работы Бенедикта Мореля (1857), а именно его теория дегенерации, которая положила начало учению о патологических конституциях, оформившемуся со временем в клинические представления о конституциональных психопатиях и невропатиях. Стала ясной следующая клиническая формула: патогенность действия различных внешних причин находится в обратно пропорциональной зависимости от фактора предрасположения. Чем гармоничнее физическое развитие, чем более равновесно в онтогенезе происходит становление психических качеств человека, тем меньше оснований для патологического реагирования. И, наоборот, при накоплении микроаномалий в соматическом габитусе, отклонений в тотальном физическом развитии, признаков психического дизонтогенеза, тем в большей степени нарастает подверженность патологическим психическим реакциям и тем меньшую толерантность имеет личность к различным патогенным внешним и внутренним влияниям. Французские психиатры В. Маньян и М. Легрен (конец 19 века) особенно широко развили взгляды Мореля: ими наиболее четко были выстроены психические признаки дизонтогенеза. Именно в рамках этих исследований рождались представления о патологической конституции, соматобиологических основах психического недоразвития и дизонтогенеза.
Следующая антропологическая волна, возникшая на пересечении криминалистики и психиатрии, связана с именем Ч. Ломброзо. Заслуга Ч. Ломброзо заключается в том, что при изучении преступлений и преступников применялся антропометрический метод.
Школа уголовного права Ломброзо настаивала на следующих тезисах: при прочих равных условиях врожденный преступник совершит преступление, а нормальный гармоничный человек - нет; у врожденных преступников преобладают внутренние причины и побудительные факторы, приводящие их к преступлению, а у случайных преступников - внешние факторы. Последние совершают преступления в силу особенно неблагоприятно сложившихся обстоятельств. Т.е., именно Ломброзо создал синтетическую концепцию, в которой развивалось целостное представление о человеческих пороках, безумствах, гениальности, подтверждая соматопсихическую изменчивость человеческих качеств. В современных генетических исследованиях для уточнения вклада наследственности в какое-либо качество индивида близнецовый метод является одним из наиболее репрезентативных. Расхождение конкордантности по изучаемому признаку между моно- и дизиготными близнецами указывает на вклад генетики в изучаемый признак. В.П. Эфроимсон еще в 1971 году составил сводную таблицу частоты преступности второго близнеца, если первый был преступником, на основе девяти специальных исследований. Оказалось, что частота конкордантности преступного поведения однояйцевых близнецов существенно выше (63%), чем у двуяйцовых (25%).
Следовательно, суммарный вклад наследственности в проявления агрессии и гетероагрессии достаточно велик, что заставляет задуматься о причинах криминального поведения у определенной когорты комбатантов. В отдаленном периоде после выхода из театра боевых действий одни из них совершают преступления против личности, а другие учатся, создают семьи, самосовершенствуются, достигая социальных высот.
С работами Э.Кречмера (1921) конституциональная психология вышла на современный курс. Он создал свое направление в конституционологии, считая, что конституция полностью наследственное понятие и отрицал влияние среды. Психиатрическая практика убедила его в том, что между телосложением и поведенческими проявлениями существуют важные отношения. По мнению Э.Кречмера (1995, с.351), «конституциональные типы, охватывающие человека в целом, его тело и психику и соответствующие действительным биологическим связям, можно считать установленными лишь тогда, когда вскрыты закономерные взаимоотношения между чисто эмпирически установленными сложными типами телосложения и сложными эндогенными типами (как, например, циркулярный и шизофренический психозы). Мы получим правильный критерий только тогда, когда можно будет контролировать действительную зависимость психического синдрома от его соматической основы и его соматическую группировку симптомов от их психических проявлений».
В результате комплексного анализа объективных измерений Кречмер пришел к представлению о трех основных типах телосложения (при построении схемы он исходил из того обстоятельства, что можно классифицировать всех индивидов в рамках трех дискретных типов). Первый тип был назван астеническим. Второй тип телосложения - атлетический. Третий тип телосложения - пикнический.В дополнение к выделенным выше трем типам был введен еще один -диспластичный. К нему относится небольшая группа случаев, в которых наблюдались явно девиантные аспекты строения тела индивида, так что даже случайному наблюдателю они кажутся «редкими, удивительными, уродливыми». По мнению Кречмера, корреляции между психическими особенностями и строением тела наиболее четко проявляются на клиническом материале. «Мы находим у циркулярных больных значительное преобладание пикнических типов строения тела, с одной стороны, при слабом участии классически выраженных астенических, атлетических и диспластических форм тела - с другой. Напротив, у шизофреников мы находим явное преобладание астенических, атлетических и диспластических типов при слабовыраженном участии классических пикнических форм тела. Следовательно, мы можем сделать выводы, что:
- между психической предрасположенностью к маниакально-депрессивным заболеваниям и пикническим типом строения тела существует явное биологическое родство;
- между психической предрасположенностью к шизофрении и строением тела астеников, атлетиков и некоторых диспластиков существует явное биологическое родство;
- существует незначительное родство между шизофренией и пикническим типом строения тела, с одной стороны, и циркулярным психозом и астенически-атлетически-диспластическим типом строением тела - с другой» (Кречмер, 1995, с. 369). Кречмер пытался также скоррелировать атлетический и диспластический типы с эпилептоидными нарушениями. Позже Кречмер выделил три типа характера (темперамента), которые представляют собой фундаментальные параметры личности: циклотимия, шизотимия, иксотимия.
У. Шелдон (англо-американская школа Гальтона и Пирсона) также изучал возможную связь между телосложением и поведением. В его теории ярко и энергично выражена идея о том, что структура тела играет важнейшую роль как первичная детерминанта поведения. Кроме того он определяет ряд объективных переменных, которые могут служить плацдармом для описания телосложения и поведения. В область, где использование типов было правилом, Шелдон (1949) вводит и отстаивает представление о непрерывных переменных. Он утверждает, что: «...психология нуждается для своей поддержки в конституциональной антропологии, сформулированной в терминах компонентов, или переменных, которые могут быть измерены и квантифицированы и со структурной, и споведенческой стороны - антропологической и психологической стороны — структурно-поведенческого континуума, составляющего человеческую личность