Психология

Корреляции между первым, вторым и третьим компонентами соматотипа и соответствующими психиатрическими компонентами все положительны и достаточно высоки.

Таблица 1.3 Корреляции между соматотипом и психиатрическими компонентами (п =155) (Sheldon, 1949)

Эти открытия, как представляется, предполагают определенную связь психиатрического диагноза и соматотипа, хотя природа этих отношений кажется чем-то более сложным, чем отношения между телосложением и темпераментом. Шелдон полагает, что изобретенные им компоненты для репрезентации психотического поведения имеют параллели в менее жестких формах плохого приспособления и могут наблюдаться на уровне высших форм приспособления. Психиатрические компоненты видятся как дополнение к соматотипическим и темпераментальным оценкам и служат увеличению чего-то в спектре поведения, что эти компоненты могут адекватно репрезентировать. Шелдон считает, что неизбежно привычные методы психиатрического диагноза уступят дорогу такому методу описания и классификации, который в большей степени опирается на объективные техники, включая тест соматотипов. Это предполагает тесную связь с биологическими детерминантами поведения.(Sheldon, Lewis & Tenney, 1969).

Французская школа Ростана, в дальнейшем Сиго, Шайю и МакОлифа заложила основы трехмерной конституциональной схемы, выделив дигестивный, мускулярный и респираторно-церебральный типы телосложения. При этом считалось, что определяющим в происхождении данных конституциональных типов является воздействие окружающей среды.

Ученик Э. Кречмера К.Конрад сформулировал генетическую теорию типов в работе «Конституциональные типы», которую впервые представил в 1941 году. Телосложение человека и тип личности он сводил к общему знаменателю, каковым считал ген. Автор предложил вместо трех качественно отличных типов представить строение человеческого тела, исходя из двуполюсного (биполярного) восприятия.   С точки  зрения  генетики,  развитие  телосложения  в  онтогенезе меняется в двух основных измерениях: а) в своих пропорциях, б) в полноте и росте. За первичные переменные автором были взяты изменения пропорций тела, которые распределились вдоль оси, на которой один полюс был назван лептоморфией, а второй - пикноморфией. Изменение пропорций тела в виде соотношения размеров головы и всего тела позволили различить лептомофика и пикноморфика. Причем пикноморфик как бы «запаздывал» в своем развитии, хотя на самом деле никаких признаков задержки не было. Конрад утверждал, что для пикноморфика характерно консервативное развитие - большая голова по сравнению с туловищем. Для лептоморфиков характерно пропульсивное развитие (маленькая голова по сравнению с туловищем). Подобное соотношение пропорций К. Конрад показал на многих частях тела: пропорции конечностей - от коротких до длинных, профиль лица - от малого до более выраженного.

Первичные переменные, характеризующие пропорции тела, соответствуют первичным переменным, свойственным психике и психологии индивида в пределах нормы. Использую понятия Э. Кречмера, К. Конрад подтверждает, что шизотимик соответствует лептоморфии, а циклотимик — пикноморфии. Естественно, что по своим психическим и психологическим характеристикам циклотимик и шизотимик находятся на разных полюсах: эмоциональные реакции, особенности мышления, коммуникативные свойства, самосознание, волевые процессы.

Вторичные переменные по К. Конраду (изменение в росте и полноте) также приводят к биполярным различиям в виде гипоплазии и гиперплазии, но уже в своих экстремальных (крайних) формах, образуя патологию. Крайний вариант гиперплазии, сравниваемый с атлетическим типом К. Кречмера, на уровне болезни, проявляется в виде акромегалии. Гипоплпзия соответствует кречмеровскому астенику, на уровне болезни приводя к микромегалии. С позиций онтогенеза гипоплазия представляет собой вариант консервативного развития. В то время как гиперплазия представляет собой вариант прогрессивного развития, что в онтогенезе соответствует периоду взрослости.

Вторичным пременным по К. Конраду соответствуют определенные психические характеристики. Так, гиперпластической форме соответствует вискозная структура психики (липкая, вязкая); гипопластической форме соответствует спиритическая структура психики. Вискозной структуре психики свойственна медлительность, пониженная способность к дифференцированию, что является выражением пропульсивного развития (иксотимики с позиций Кречмера), Спиритическая структура психики соответствует истеротимикам,  которой свойственна подвижность, легкость, инфантильность, что можно оценивать как результат консервативного развития, соответствующего стадии развития ребенка. Кроме этого, К. Конрад выделяет переменные третьего ряряда, которые практически отражают психическую патологию.

Э. Кречмер выделял континуум, соответствующий психической норме, патологической конституции типа психопатии и собственно психическую патологию. К. Конрад, используя другой подход, также смог выделить континуум: норма - ранние признаки патологии - выраженные признаки патологии, При этом К. Конрад смог описать и подтвердить наличие биполярности, которая характерна не только для шизотимиков - циклотими ков, но и для иксотимиков -истеротимиков.

К. Конрад был уверен и доказывал, что каждому психическому явлению соответствует определенное физическое явление, а каждому изменению в строении тела соответствует перестройка в психической структуре индивида. Именно эти положения определяют индивидуальные различия между людьми, и это же позволяет дискриминировать их на психотипы. К. Конрад связывает с геном не только формальную сторону психической жизни, но и ее содержание.

У К. Конрада мы видим характеристику физической и психической изменчивости, которую автор связывает лишь с генетическими факторами, игнорируя влияния социально-политических факторов.